传商品电子监管停止执行入网不再强制

w123j123 · 发表于 2008-12-25 10:25:46

瞎操心什么？利益集团的事情哪里是我们平民老百姓管的。

海浪在游戏 · 发表于 2008-12-25 11:57:31

我内心很同意11楼的意见,做观众真是最爽的选择.等他们打爽了,大家也看爽了.而且也能学到东西,也有绝对的评论权.
但想搬倒12365可不行,这个可是关乎消费者利益.

好人多助 · 发表于 2008-12-25 21:25:35

支持企业自愿参加，不强制推广！

hzcxhft123 · 发表于 2008-12-25 21:47:17

推进电子监管网给企业造成的损失谁来赔偿，最基层质监部门付出的人力财力又有谁来承担。

海浪在游戏 · 发表于 2008-12-26 16:45:59

是啊,查出SL有三胺后,石家庄政府抵押了两栋楼一个酒店,没查出来就好了.

海浪在游戏 · 发表于 2008-12-26 16:46:58

支持自愿守法,不能强制.那律师可就失业了.

打假先生 · 发表于 2008-12-26 22:00:45

能不能搞电子监管网,现在已不是某个局能说了算的事情了,如果没有法律法规(注意,这里不包括部委局的规章)依据,哪个部门都不会出面说要搞这个电子监管网,口水风险太大,会将自己推向舆论的浪尖,摔下来会很痛.

wuliming · 发表于 2008-12-27 17:27:23

同感，当初基层局逼迫企业交钱入网，交了钱没有享受到服务，企业找基层局要钱，基层局找谁要去？丢大脸了，唉，当质监系统基层人员苦呀

ccfans · 发表于 2008-12-28 15:06:37

回18楼

交了钱没有享受到服务，这个好像不是事实吧。

在一年的有效期内，企业都有权利使用电子监管网提供的服务吧，没有人剥夺他们享受服务的权利吧？所以退钱从何说起。这项工作是否开展，如何开展都没有定论。基层的干部不要自乱阵脚。

海浪在游戏 · 发表于 2008-12-28 19:52:44

中肯,本身就食品来说监管链都是断的,靠一两个局确实搞不定.

		自动登录	找回密码
密码			注册

过客