[转载]我们需要怎样的电子监管码

海浪在游戏

我们需要怎样的电子监管码  原作:登录不上
http://www.pm114.com/bbs/viewthr ... =1&authorid=943
转载说明:如原作者有意见,立即删除

    从垄断门到奶粉门，电子监管码一直处于非议中。偶尔，看到一个经常推广电子监管码的新闻，他是这样写道
   “电子监管码的作用大家都很清楚，然而，出现了这些问题后，人们对电子监管码有更多的质疑了，究竟电子监管码是不是真的可以保证食品的安全。
    在我的观点看来，我们不可否认，电子监管码是有保证食品安全的作用，有追溯产品来源的作用。出来这些事件，我们不可以说电子监管码没用，只是浪费企业的资金，浪费消费者的钱。现在还是电子监管码实施的初期，不可能很容易、很顺利、很快的全面实施，在实施的过程中肯定是会有问题出现的。而这些问题只会让电子监管码有所借鉴，从而让电子监管码更加的完善。
    电子监管码到现在仍没有放弃，继续推广实施。不仅如此，还在不断的失败中吸取教训。”
    既然作用都清楚了，为什么还会有更多的质疑呢？反过来，如果奶粉门事件因电子监管码而得于改变格局的话，电子监管码就可以推翻垄断门。从而不是清楚，而是证实。既然无法证明电子监管码的作用，又怎么能谈得上清楚呢？写得当然是清楚，正因为做不到，所以才会有质疑啊？
    第二段文字就更加有意思，既然出来了这些事情，既然有保证，也有追溯，可是为什么还会大规模全行业性的出现呢？难道说有用？有用就可以避免，既然是无用，就是浪费!后面一段，既然在实施中肯定会有问题出现的，为什么要强制所有企业都上，因为原作者也提到了电子监管码更加的完善，也就是目前的并不完善，既然不完善，就没有理由强制所有企业都要上!
    第三段，就像官方的语言一样了。我们还可以注意到同样是原作者在另一篇作品中提到的“为广大奶粉制造商提供功能强大的电子监管码软件，让奶粉制造过程中的监管管理更多规范。V1.01:监管码标签打印1产品分类与编码管理2条码下载与数据库处理3条码标签规格尺寸设计4条码信息管理与查询5防伪标签设计与打印5一级码与多级码生成与管理****软件为广大奶粉制造商提供功能强大的电子监管码软件，让奶粉制造过程中的监管管理更多规范。V1.01:监管码标签打印1产品分类与编码管理2条码下载与数据库处理3条码标签规格尺寸设计4条码信息管理与查询5防伪标签设计与打印5一级码与多级码生成与管理”这就是所谓的解决方案，跟奶粉中的“尿素成份”丝毫没有牵连。换句话说，还是要浪费企业的资金和消费者的金钱。
    我个愚见：电子监管码只是一种手段，本身的作用是提供给监管者去监管的。监管和免检是二个不同的概念，监管就是我让你去监督和管理（你会怀疑我）。免检是你相信我。当初实行免检体制时，央视曾有专访，后面也取消了，说明了诚信的缺失，或者监管意识不够。既然国家取消了免检，当然监管就成了主题。因此，如何去实施这监管就很有必要。
    任何东西的质量都要有个标准。以奶粉门事件来说，就是标准的检测方法不对。纯粹以奶粉的检测标准来看，都是合格的。而发现了“尿素成份”以后当然会有针对性，但会不会又出来一个“屎素成份”呢？这些标准的界定和检测就永远会是电子监管码的主题。正如运动员的“兴奋剂”检测一样。
    所以，我们就可以效法目前跟兴奋剂检测最严格最有效的方法去实施这个监管码。
    监管者的执法部门当然是主角，如何界定和检测就成了他们的责任所在。但如何发动群众才是最有效的解决方式，因此这电子监管码的费用，首先不应该产生于消费者，这是肯定的。前几年，税务部门为了鼓励消费者索要发票的习惯，都推广了中奖的方式。电子监管码不但不应该要消费者产生费用，更要消费者有一定的利益存在。这样的话，电子监管码的成本将由谁承担，谁产生？当然不是我关注的问题了。
     第二，电子监管码的信息将更强大，最好不要跟生产企业联系起来。那是企业自己产生的一个费用，比如你销售到什么地方，很多时候消费者是不想知道的。我只想知道这批食品的质量和成份，而且要注意的是，我不想听到厂家自己检测的标准。我更相信是地方质检部门检测的标准。举例而言，如三鹿销售到全国，我在广州买的，我想通过电子监管码知道广州质检部门的检测标准。在北京的也想听到北京主管部门的。这样的话，可能工作量会很大，因为批号会很多，商品也会很多，到底怎么检测，如何编码就成了一个问题之一。但我只想站在消费者的立场。
     作为消费者，当我购买企业的产品，我就会对企业信任。而企业对产品的流通，包括原材料是企业内部控制的事情。所以没有必要追溯来源，消费者只要是合格的，管你进口还是国产，也不管产地是南还是北。所以关于企业这一块要划掉，那是企业对产品的监管。是企业要负责的，企业要做的只是对我们消费者负责。而我们消费者和监管执法部门只针对质量！
     综合以上，仿效烟草行业的一些管理。就成了我对电子监管码的理解及完善。
     第一点：把企业的那一快管理去掉，这部份的信息理应由企业承担。
     第二点：监管部门如何与企业协商，实施检测和标示监管码的机制。前面提到地方的检测标准，是抽查后全上监管码，还是以批号作为单位。
     第三点：也就是最重要的一点，如何界定检测标准，最好各个地方实施的标准都不同，这样可能会有更靠！
     第四点：如何动员让消费者认识监管码和形成查验的习惯。（参考发票的索取一样）

     当我们怀疑一切的时候，直到我们不怀疑的时候，监管码失去任何作用的时候，我们的国家，我们的民族一定是强大的，不可战胜的。因此，我们首先要学会怀疑，才会有免疫力。
     当有怀疑而敢说，但不敢用。那就形成了一个激励，我们就会不断地讨论，不断地完善。从怀疑到不怀疑再到完善再到怀疑这样的良性循环。
     当有怀疑不敢说，只敢用。但就是奶粉门受害者的无奈。他们的悲伤之处在于无经济实力或限于其它。为什么不喂母乳，为什么不买好奶粉。
    当有怀疑不敢说，也不用。或许就成了一个冷漠的社会。只要不是我，管他呢？现在社会很多的情况就是这样了。
    当有怀疑敢说，但说的是好的，自己却不用。如果原文中的作者敢说目前的电子监管码有用的话，我就送几包标有电子监管码的三鹿奶粉或路上买一打雪糕送给他，让他的小孩或他自己尝尝看！
    马克思在资本论中有关于对利润的描述，而奶粉门的原委当然是为了追求利润了。而电子监管码之所以一再强调，当然也是为了追求利润。是！电子监管码并非一无是处，所以我就提出了我的看法，我也希望不要把我想像成电子监管码的“敌人”。我更想听到不同的质疑的声音！但是，我最怕的是后者“当有怀疑时敢说，不是说怀疑，是说肯定，而自己不用。”我真的无语，三鹿产品事实上都是有电子监管码的，网上有一个图片，估计百度还能找到。试问，即使有电子监管码的三鹿奶粉，你还敢喝吗？
    回到我的“药”篇，当电子监管码起不到监管的作用时，三鹿受害者老百姓就是华老栓。而电子监管码的始作俑者就是那些鼓吹人血馒头能治病的人。侩子手就是生产厂家。人血馒头就是电子监管码，因为受害者相信这沾了鲜人血的馒头能治病，可以信赖。可是“药”的新篇又出来了，人血馒头虽不能治病，但可以吃饱肚子啊！
    为什么不把药看做药呢？当然，中医是有个食疗的。鲁迅也是的，为什么不想到馒头也可以饱肚子的啊。穷苦的百姓总是有太多的无奈！------
  
     当对这篇文章有怀疑时，而不敢说，则是我的无奈了。但我的生活还是继续，继续做我的喷码机。偶尔无事聊聊花红柳绿，人约黄昏后。何必“忧”呢？更何必“恨”呢？悠闲自在，少烦身！