北京质监局做对了!

海浪在游戏

http://www.bjtsb.gov.cn/infoview.asp?ViewID=17036&KindID=5
北京12365投诉举报中心2月份的申诉汇报，就申诉数量而言，食品类仅44件，不足监管网北京地区食品申诉数量的5%。

rbggio

又来一个电子监管网的托儿～～

海浪在游戏

原帖由 rbggio 于 2009-3-25 09:09 发表
又来一个电子监管网的托儿～～

是啊,打假派和养假派吵的一塌糊涂

LXGZY

电子监管劳民伤财，在北京也许可以，在贫困地区行不通的

海浪在游戏

原帖由 LXGZY 于 2009-3-25 09:32 发表
电子监管劳民伤财，在北京也许可以，在贫困地区行不通的

贫困地区的本地企业可以换个方式，进贫困地区的产品还是可以要求一下

昨天那个小鸟

电子监管码？嘿嘿，不多说，反正我不赞成，劳民伤财，没有实用

ayy

现在看来,北京局做对了!

原来也没人认为北京局的做法有文题呀。。。

但要看到，北京桶装水整治，靠的是坚决打假，彻底端窝，真正动员各部门联动，落实国务院的规定，对无证水厂、封门、没收设备、注销营业执照，做到了查一家、停一家、根治一家。没有只认罚款，罚过放行。。。。这样作肯定得到政府、群众的欢迎、支持，鼓励、督促了正规厂家的“守法经营”。。。

监管码在整治过程中，只起到了查询之作用。。根本不是整治效果的“决定性”因素。。其实qs标志、许可证号码的查询，一样起到这样的作用。当然这个码对防伪起到了作用。
食品监管工作，已经制定了市场准入的行政许可，完全有了权威的执法查询办法，因此不要强制推广什么新名堂了。

监管码是好东西，但好东西不需要“行政强制推广”，监管码的产品物流作用是主要的，用于执法是衍生作用，千万不要把副产品当主要产品来利用。。。。让所谓的监管码回到自己的本来作用，和面貌。

ayy

电子监管码？嘿嘿，不多说，反正我不赞成，劳民伤财，没有实用

也不能这样看，随着商品物流方式、新的商业业态的发展，“电子监管码”的作用会越来越被重要，显现。

本身这个码就不该叫“监管码”，应该叫“产品信息电子查询码”，监管部门可以利用这个码。
这个码，企业自身赋予它的作用要远远大于政府监管作用，起码防伪、防窜货，特别是大型企业解决物流、配货问题作用是不可想象的。

总之这个码未来会有大发展，但可能只是政府进行行政规范，，，而不是以监管的名义推广。企业、市场完全有能力办好这件事，政府超前推广可能会把好事办成坏事。，，，，，，走着瞧吧。

海浪在游戏

反正监管码不能使三聚氰胺消失，所以就没用。
这是那个老九的观点，我不知道想这种水准的执法人员到底质监系统有多少？把监管码当成张天师的一纸神符，贴上以后大喊一声“变”，然后三聚氰胺就消失了

海浪在游戏

原帖由 ayy 于 2009-3-25 10:23 发表



原来也没人认为北京局的做法有文题呀。。。

但要看到，北京桶装水整治，靠的是坚决打假，彻底端窝，真正动员各部门联动，落实国务院的规定，对无证水厂、封门、没收设备、注销营业执照，做到了查一家、停一 ...

AYY啊，想根治难啊，没几天，又有人放水养鱼了，有人“养鱼”被举报了，举报人说眼看这被罚没了，但没两天，交了“钱”（不知道是不是罚款）又给拉回来，但愿没论坛的常客。