质量热讯社区

 找回密码
 注册
查看: 8928|回复: 23

砍掉承转层,充实执行层

[复制链接]
发表于 2009-3-26 12:21:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
之前经常听人说:基层很能锻炼人。现在我深以为然,因为我已经听出了弦外之音:基层很辛苦。
下来半年多时间,我有一个强烈的感觉,基层真的是人少事多责任大,尤其是我们系统。这种现状,导致了工作存在粗线条的现象难以得到彻底改观,而我们部门的职责因为涉及到人民群众身体健康和生命财产安全,食品和特种设备“二个安全”就像达摩斯克利剑高悬在系统尤其是基层的每一位同志头上,稍不留神就要被问责,所以常有如履薄冰的感觉。要想让那把剑不落下来,我想实行“精细化”作业是唯一可行的办法。
人少事多责任大,要解决这一矛盾问题,首选的办法通常是增加人员编制,这当然也是执行层所乐见的。不过,执行层的人员编制虽然相对数少,可绝对数大,大规模地增加编制是不现实的,这必然导致财政支出中人员维持费的大幅增加,让“吃饭财政”的诟病更加突出,也让历届中央政府“瘦身”的努力化为乌有;但如果每个基层单位只增加三二个编制,那对实现精细化作业的目标来说,无疑于杯水车薪。难道,这个问题就没有更好的解决办法吗?
一段时间以来,我经常浮想连翩,在参加了今天全省春季农业工作电视电话会议后,我自信地地认为:砍掉承接层,充实执行层,是解决这一矛盾,走出“瘦身”与“臃肿”不断反复这一现象怪圈的较为可行的办法。
众所周知,我国大陆实行的是“一元二层”的立法体制,即立法权主要集中在中央和省里两个层次,我们将这两个层级统称为“决策层”,而具体执行中央和省里出台的政策措施的主要在县这一层级,称之为“执行层”,而设区市(含地区)这一层级主要起到上情下达、下情上达的作用,称之为“承转层”。就政策的执行力(广义上的,包括决策能力)而言,个人认为,“决策层”最强,“执行层”最弱。这也难怪,中央政策一经出台,到基层就走了样,似乎有那么一点“强弩之末”的味道,究其原因,我想与经过层级太多有关。
我国这一现行的政治体制结构,即中央、省、市、县、乡五个层级,据说最早源于秦时的“郡县制”,那时生产力低下,科技水平很低,交通不便,更别提通讯了,而且方言多交流不方便,采用“郡县制”有它的现实意义。而今,生产力大大提高了,高速公路便捷了,通讯、交通便利了,网络视频并不鲜见了,电子公文已经在推行了,无纸化办公也呼之欲出。以前省里开一次会,各地市人员、车辆要来一次大挪移,费事得很,再经层层传达效率也慢,如今就算是召开全国性的会议,也已经实现了网络同步,可以在当地收看,大大提高了传达效率。而且,现在高速公路四通八达,就我省来说,即使从最偏远的县开车到省城,一天也可跑个来回。县与省的联系更加紧密,相反地区这一层级的作用相对弱化。按照马克思政治经济学的观点来分析,生产力的发展必然引起生产关系的变革,当前生产力和科技水平的极大发展为这一变革设想提供了现实基础。
另外,当前全党正在深入开展学习实践科学发展观活动。科学发展观的核心是以人为本,作为其主要的组织者和推动者,国家公务人员的作用与地位是显而易见的,他们是人民中的一员,以人为本的理念也应该落实到、体现在他们身上。然而,基层公务人员的现状却令人担忧,他们承担着最直接最繁杂的工作任务,“顶上千根线,底下一根针”,经常是疲于应付、心力交瘁、有苦难言,这种状况不能一味怪他们没有激情没有责任感。假如砍掉了承转层的部分甚至全部机构后,将裁撤下来的人员充实到执行层,并将节省下来的财政开支用于改善执行层的人员待遇和装备水平,更好地处理这些人员的权责利三者关系问题,这样将有助于提高执行层的执行力,有助于推动科学发展观深入贯彻执行。
之前曾有报道中央在酝酿进行政治体制改革,即把省域适当缩小,将地区这一层级裁撤,省直接管县。我个人认为,这反映出中央已经把握住改革的关键点即政治体制改革的瓶颈,以前的改革总是局限在横向的“瘦身”上,在纵向方向上却从未触及,因此改革总走不出怪圈。随着生产力的发展,各种条件的逐步具备,政治体制上的“巨人症”越来越明显,也越来越成为人们的共识。不过这毕竟是一次空前绝后、“伤筋动骨”的改革,非同小可,必须慎之又慎,当前也许时机条件尚未完全成熟,需要进一步论证,但我坚信有朝一日它会成为现实的,时间应该不会太久,在第五代中央领导集体任上也许就会开始进行试点。
不管怎么说,我们都应该记住“风物长宜放眼量”这句话,有所为有所不为!
发表于 2009-3-26 16:13:35 | 显示全部楼层
原创吗?好文章,很有深度·
发表于 2009-3-26 16:16:33 | 显示全部楼层
讲的实在是有道理啊,但不知什么时候实施
 楼主| 发表于 2009-3-26 17:29:01 | 显示全部楼层

回复莫老大

是的,莫老大.我的QQ号是否90576652,昨天刚发表在QQ空间的
 楼主| 发表于 2009-3-26 17:30:11 | 显示全部楼层

回复莫老大

错了,QQ号为190576652,名号为伏波祼泳
发表于 2009-3-30 12:48:25 | 显示全部楼层
这个道理地球人都知道,只是改革起来根本不可能,除非把县级全部升格成市级,那一夜之间就可以了
发表于 2009-4-13 17:17:43 | 显示全部楼层
中国从计划经济中走过来,但在机构设置上却丝毫看不出有什么计划,这点令人费解,一些部门(或机构)根本看不出有什么存在的必要,比如烟草专卖。。。
发表于 2009-7-1 19:42:49 | 显示全部楼层
写的不错
鼓励!
发表于 2012-1-27 12:50:39 | 显示全部楼层
写的不错哦,佩服佩服。。。。
发表于 2012-1-27 15:22:07 | 显示全部楼层
有见解!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|质量热讯 ( 豫icp备13000103-1号 管理员邮箱:service@cnqol.com )

GMT+8, 2024-4-18 19:57 , Processed in 1.058524 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表