电子监管网害人害己

海浪在游戏

原帖由 wubin1999 于 2009-3-29 17:23 发表
实践已证明：电子监管码沦为部分人的敛财工具，既得利益集团当然要维护既得利益！

尤其是挡了你这种人的财路，直接说就行了，何必假装一幅凛然的样子。
看你们骂呀骂的，你们知道监管码是做什么的吗？你们不知道，只知道挡了你们的财路。

海浪在游戏

原帖由 三分糊涂 于 2009-3-29 09:57 发表

看到海浪多次对电子监管网有异议留言进行反驳，
上纲上线，
好像不推就是为制假售假护航，属于放水养鱼，
很不以为然，
难道推广电子监管网就不是放水养鱼了吗，
电子监管网是治假防假的必须吗？
电子监管网 ...

异议不等于漫骂攻击，我只反驳无任何论点的漫骂攻击，以前您还有些论点，看你这几段话，有论点吗？

海浪在游戏

原帖由 罢网别机 于 2009-3-30 10:22 发表
建议搞个投票贴，看看支持的人多还是少。

还是先搞个调研，看看楼主知道不知道监管码有几位？有几种形式？以什么形式做质量信息跟踪和质量追溯？如何让配合索证索票？连监管码是什么都不知道，直接反对，想想吧，大家都不傻。

海浪在游戏

原帖由 罢网别机 于 2009-3-30 11:28 发表
http://www.95001111.com/网站上都有，如果还有其它功能，就是你们上面没告诉我们。

既然知道什么地方有,自己可以看啊,这个不用等上边告诉吧,再有,条码方面论坛里还有个MARSA的这个专家呢,也可以咨询啊,既然大家都知道是做可追溯的,却还有人非让监管网把三聚氰胺搞消失了,可能吗?

海浪在游戏

原帖由 三分糊涂 于 2009-3-30 16:18 发表
希望电子监管网不是三鹿牌的！

一半质监系统已经是三鹿牌了，再不改就没希望了

海浪在游戏

原帖由 zjrsp 于 2009-3-30 18:12 发表
引起争议的根源不在于电子监管码的作用如何，而是总局推广电子监管码的方式让人无法接受。总局推广电子监管码的方式让人觉得质监系统的人是法盲一样（很明显的行政垄断啊，怎么还是有人在觉得应该继续推行啊！），我 ...

中肯，我都觉得难以接受，全给搞砸了，一会儿冒进，一会儿退缩，一会儿又冒进，内行什么时候能管外行呢？而且，越来越有跑偏的倾向，晕啊

海浪在游戏

原帖由 xipoo 于 2009-3-31 09:22 发表
电子监管码如果真的有效，应该由国家出钱来搞，这是政府的责任

支持，正是如此，每年金质工程和信息化建设经费都瞎花了，到了关键之处，却没钱了

海浪在游戏

原帖由 三分糊涂 于 2009-3-31 15:51 发表

海浪又这么说持不同意见者！

彼此

至少一半是不达标和有害的。

海浪在游戏

原帖由 rbggio 于 2009-3-31 22:23 发表
自己亲自经历了电子监管网的推广，感觉非常的不好，到目前为止，自己还是四个字：坚决抵制。原因想写写，可是提示却是不良内容，无法发表，真是郁闷，看来只能放在心里了~

有这么严重？发成站内短信，我给你发出来

海浪在游戏

原帖由 打假先生 于 2009-4-2 23:15 发表


注意：“电子监管网对治假防假起到丁点作用吗？”与“电子监管网对治假防假起到丁点作用”两句话是完全不同的含义。

是这样，从法言法语角度确实是这样，目前试点效果显示作用还不错，但是还是暴露出跨部门协调不顺畅，执法力度弱的问题，另外，打击售假行为难度还是有的，现在“鬼子”是很狡猾的，上次打假酒，满店都是真的，后来发现假酒在吊顶里。