质量热讯社区

 找回密码
 注册
查看: 4243|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

电子监管网工作将有新变化

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-6-12 10:56:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
据说总局将对电子监管网工作有新的定义,有关心的来讨论一下,是否应该继续推广,若推广该怎样推广。
沙发
发表于 2009-6-12 14:06:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
硬座
发表于 2009-6-12 15:38:02 | 只看该作者
应该推广啊,一个产品一个号码
板凳
发表于 2009-6-12 16:41:16 | 只看该作者

消息还挺灵

1.打假联动:质监+工商+药监联动执法,督办大案要案,全面实施打假,重点先切实解决与人民群众生活安全息息相关的问题。
2.配合召回,实现精准召回。
3.实现重点产品质量追溯,切实解决最需要追溯的几个品种
4.工作总协调指导可移交到另一更有实力的部委,或者上交国务院

就这些了,是个意思,原话不是这样的
地板
发表于 2009-6-16 17:08:06 | 只看该作者
苦活\累活给工商,他们养着这么多人到底干了什么,说到底都是为国家工作
6
发表于 2009-6-17 00:37:07 | 只看该作者
我认为要想搞好电子监管网,首先要把基础打牢,过应该无偿向各大商场提供终端机,电子监管网运营商应在全国各个城市设立维修中心,无偿的为各大商场的终端机进行维护。其次是降低监管码的印刷成本。再就是由国家统一支付网络运营商的费用及降低密钥成本。
符码产品应该分批分期的上。有些产品可以强制(食品类),有些产品可以志愿(工业品)。
国家要对主管部门进行人力和物力投入,同时着手准备相应立法工作。
7
发表于 2009-6-21 14:50:52 | 只看该作者
我认为电子监管码不应是强制性的,如果使用效果好,企业就是找关系也要入网的。
8
发表于 2009-6-21 14:52:10 | 只看该作者
再好的东西你如果强制他去执行,他也还是会反感的,效果不可能好。
9
发表于 2009-6-21 22:17:25 | 只看该作者
原帖由 bh12365 于 2009-6-21 14:52 发表
再好的东西你如果强制他去执行,他也还是会反感的,效果不可能好。


如果到了必须的地步是要强制的,有的产品还是没必要。
反感不反感没办法,这年头谁都不想被监管,谁都想监管别人。
10
发表于 2009-6-22 08:18:17 | 只看该作者
我觉得应该以自愿为原则,一些品牌价值大的,企业自认为监管码对维护其品牌价值的作用很大的,相对于现用的防伪技术成本而言成本减少或增加不大的,我想企业也很乐意接受。
其实电子监管码,本身是好事,对维护品牌信用有着很好的作用,但与利益扯上关系了后,嘿……
就不好说了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|质量热讯 ( 豫icp备13000103-1号 管理员邮箱:service@cnqol.com )

GMT+8, 2024-5-5 04:31 , Processed in 0.708130 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表