炮轰国家质检总局的许可证、认证认可、食品监管制度

计查 · 发表于 2009-8-5 16:03:03

不是制度出问题，而是人的思想出了问题，人的意识出了问题，人的追求出了问题，人的判定出了问题。。。。。

笑三少 · 发表于 2009-8-5 16:06:51

制度是好的，只是执行起来就变了，很多都是为了自己的利益

黑房 · 发表于 2009-8-6 10:23:23

路过讲的一点也不错，情况实际就是这样的。支持楼主

w123j123 · 发表于 2009-8-6 10:27:56

所有发证的都是肥差，美其名与叫考察费，实际就是红包

赵友 · 发表于 2009-8-6 11:37:56

企业生产的事情，政府便向插手干预，企业产品好坏，应有消费者、社会评价，加强产品标准修订，提高监管科学性、有效性，引导消费，市场优胜劣汰。

质监标砖 · 发表于 2009-8-6 12:22:06

不是制度不好，而是人不好！！！只要多考虑到基层利益，大家还是认可的

lnpjlsl · 发表于 2009-8-6 12:52:40

肥了下来审核的大老爷，苦了小小企业

若兰似蕙 · 发表于 2009-8-10 10:14:20

至于肥了谁大家心里都有数！各项制度的出台，首先都是部门利益为先，这点应该感谢总局的前瞻性。就像这次食品安全法出台一样，卫生部牢牢抓住了自己的利益，为下面的卫生厅、卫生局、疾控中心、还有它的侄子药监部门，都考虑的非常周到，这点我们总局技不如人。看，总局的资质认定这块的权利的流逝，新的保健食品检测机构管理办法（讨论稿）的出台，连药监部门都搞资质认定了。实际上，是总局还没有为自己的儿孙争取多大的利益，反而在渐渐失去疆土。而作为儿孙（市县级）有什么理由说三道四，不就苦一点吗？质监系统本身成立的就迟，有今天的规模应该感谢总局方向性的决策！不然市局靠什么吃饭？县局靠什么生存？技术机构靠什么发展？

天堂--天堂 · 发表于 2009-8-10 10:19:19

轰你丫子

若兰似蕙 · 发表于 2009-8-10 10:32:03

说对了吧？

其实我们在基层看的清清楚楚，我们没得到利益就说制度不好，这是非常幼稚的！也许暂时我们得不到好处，可是有潜力啊，有发展的空间啊，等到省局的钱不能应付财务检查了，不就救济市局吗？再等到市局的钱不能应付财务检查了，不就救济县局了吗？!

		自动登录	找回密码
密码			注册

炮轰国家质检总局的许可证、认证认可、食品监管制度

回复楼主的帖子

回复楼主的帖子

回复 19楼的帖子

炮轰国家质检总局的许可证、认证认可、食品监管制度

回复 楼主 的帖子

回复 楼主 的帖子

回复 19楼 的帖子

回复楼主的帖子

回复楼主的帖子

回复 19楼的帖子