质量热讯社区

 找回密码
 注册
楼主: 疯狂的石头
打印 上一主题 下一主题

炮轰国家质检总局的许可证、认证认可、食品监管制度

[复制链接]
21
发表于 2009-8-10 10:45:05 | 只看该作者
审查细则太粗,缺乏科学性,比如许多条件不具体,比如企业的生产配套资源与生产规模不相适应。
22
发表于 2009-8-10 11:02:01 | 只看该作者
出发点是好的,只是执行中出现了问题,关键是省局和市局这一块有问题
23
发表于 2009-8-10 15:32:16 | 只看该作者
制度出发点是好的,只是执行中搀杂了太多部门利益,出了偏差
24
发表于 2009-8-10 15:53:34 | 只看该作者
这些制度本来就动机不纯 我说 有产品质量法就足够了 产品合格就可以 还哪来这个制度那个制度的
25
发表于 2009-8-10 15:57:37 | 只看该作者

同感!!!

国家局不切实际,有证无证并存是合法,美其名曰:限制区域销售!真是掩耳盗铃!把责任都落实在基层,把实惠留在上级,还不断视频监管、电子监管网、PDA巡查、金质系统,基层人员要收入,也要应付上级检查,作假也要加班完成,谈何监管?不出事是万幸,出事是必然.....
26
发表于 2009-8-10 16:09:21 | 只看该作者
总体感觉是我们的“大脑”太发达,就像大头婴儿,大得“脚”已经承受不起。
更难受的是这个“大头婴儿”还有多动症,喜欢指挥“手脚”乱武。
27
发表于 2009-8-10 16:15:45 | 只看该作者

回复 20楼 的帖子

据不可靠消息,某疙瘩省局自请审计,审查出上亿违规资金,没收!搞笑吧。 哈哈哈啊哈哈
28
发表于 2009-8-10 18:36:09 | 只看该作者

许可证啊,许可证!

铝合金门窗、塑钢门窗、配制眼镜的生产许可证,哪个地方真管了?管好了?无证生产加工的门店到处一大片,谁来管!领了证的企业还一直后悔,领证不领证一个样,抱怨领证多花了钱,加大了成本。

    QS领证现场核查,有几个审查员是懂业务的“专家”?省局培训上几天就能变成“专家”了?

    只知道厕所、档鼠板、防尘罩、灭菌灯、洗手池和环境卫生,另外,就是让企业在墙上打几个洞。至于产品标准、工艺流程、生产设备大多数都根本不懂,却指手画脚、吆五喝六让企业尽做些骗人的“无用功”,验收时摆样子。

    有些审查员让企业接受他们的咨询,交钱让我给你搞资料,少则几千元,多则上万元。不让我咨询?别想通过审查!
    许多食品发证检验,国家没有检验收费标准,发证检验机构狮子大张口,想要多少检验费就要多少检验费,反正没有我检验,就不可能发证!
    省局已经收了许可证申请费用,还让企业车接、车送审查员,管吃喝管住宿,临走拿红包(或者差旅费汽油费下乡补助),拿礼品合。企业如果说话不注意、招待不好,别想通过审查!
    审查员下乡下厂现场审查,省局不给报销交通费、住宿费、差旅费、下乡补助,审查员不向企业要钱向谁要?国家收的费用用到哪里去了?
    一个企业同时申请两个单元:一个单元总局发证,一个单元省局发证,现场审查是一次审查,但总局要收2000多,省局也要收2000多,还要收公告费、检验费等等,效益不是太好的小企业,折腾这么几次,早就快倒闭了!

    呵呵。许可证是好事,为国为民把关的,但也是权利寻租的空间。人为一搞就变味了!

[ 本帖最后由 简岩 于 2009-8-10 18:40 编辑 ]
29
发表于 2009-8-10 21:00:52 | 只看该作者
利益化是这些制度出发点。。。
30
发表于 2009-8-10 22:18:29 | 只看该作者
国家质检总局的许可制度、认证认可制度和食品监管制度出发点是好的,但是缺的是严肃性、权威性和公信力,三鹿事件是个典型例子,你们看一看出大事的是认证企业,小作坊还没有这样的大事,不但肥了质监局还肥了认证咨询公司和一批社会上的“托”,企业为了获得最大的利益不惜一切代价获证并在合法的外衣下组织生产。其实药品生产企业也是一样的,不然就没有郑筱萸的下场,李长江也是一样的,王勇也好不了多少!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|质量热讯 ( 豫icp备13000103-1号 管理员邮箱:service@cnqol.com )

GMT+8, 2024-5-3 13:09 , Processed in 0.519351 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表