质量热讯社区

 找回密码
 注册
楼主: jhloveln
打印 上一主题 下一主题

大家对政协委员提议取消QS认证怎么看?

[复制链接]
11
发表于 2010-6-14 08:10:39 | 只看该作者
这就是特色。呵呵。
12
发表于 2010-6-16 07:26:28 | 只看该作者
给审查部腐败的机会,太繁琐又不实用,直接推给基层局就可以了,由基层局和政府相关部门研究发不发证就可以了,出了问题板子打在基层局和政府身上就可以了。
13
发表于 2010-6-22 09:12:15 | 只看该作者
现在的认证纯粹走过场,到厂看一看,吃吃喝喝,拿点不该拿的,抽抽样品。不管什么条件都合格,纯粹走过场。
14
发表于 2010-6-23 10:32:14 | 只看该作者
“质量安全”改为”生产许可“是明智之举,历史告诉我们,不安全,质监部门就要承担责任,”而生产许可“只说明生产条件具备,监管只为管做行为,且是一定的行为,而不能管做人的意识,以前什么做到100%,都是不符合客观存在的,也不符合科学发展观,其实很多事情不是监管部门或人的责任,而是现行体制造成的,悲哀也!
15
发表于 2010-6-23 14:16:54 | 只看该作者
QS是市场准入,是企业市场准入(含企业的资金实力)的最低门栏,个人感觉应该保留。
如取消了,小作坊生产的产品才没有质量保证呢
16
发表于 2010-8-26 15:31:40 | 只看该作者
QS对企业来说是一种负担,但对监管人员来说未尝不是一件好事。如果各项认证都取消所有的企业不都是小作坊了吗?不利于监管,企业只有下大力气经过各项认证后才能更加重视质监部门,难道不是吗?
17
发表于 2010-9-1 15:09:04 | 只看该作者
取消能减轻工作压力和责任,但不管怎样只要能保证吃得放心就好!
18
发表于 2010-9-1 15:25:26 | 只看该作者
原帖由 ltzhwh 于 2010-9-1 15:09 发表
取消能减轻工作压力和责任,但不管怎样只要能保证吃得放心就好!

取消能减轻工作压力和责任?取消了生产许可,发生食品安全事故了,就不追究责任了?
逻辑不通吧。
19
发表于 2010-9-1 15:30:50 | 只看该作者
支持取消,这只是质监部门出的一个伪命题,通过QS了又怎样,问题照样出;关键在于落实企业主体责任,加强监管,不要给企业增加不必要的负担,不要为企业增高门槛为手段而谋个人私利。
就一个QS认证而言,企业多花费了多少银子,质监审查人员又捞到了多少好处,严格的说,相当一部分人都远远超过了犯罪的追诉标准。
20
发表于 2010-9-7 11:58:02 | 只看该作者
建议取消,现在有证的也生产,无证的也生产,没有给取证企业带来实质性的意义,反而今天来核查明天来抽查,给企业带来很多麻烦,上面的政策是好的,下面的小和尚有想法,考核没好处,证的没有,生产的不行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|质量热讯 ( 豫icp备13000103-1号 管理员邮箱:service@cnqol.com )

GMT+8, 2024-4-25 18:15 , Processed in 2.946634 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表