大家对政协委员提议取消QS认证怎么看？

弓马娴熟2010 · 发表于 2010-9-7 13:00:36

、如果是人大代表提的案，可信性大一些。嘛政协委员嘛，都是一些当地知名企业家，讲的话，只能作为参考，媒体就会瞎忽悠。恨不得报道“政协委员建议取消走私、贩毒、贩卖人口等罪名”。没有太大的实际意义。

rgine · 发表于 2010-10-8 09:56:53

支持，QS就是我们背责任的紧裤子

赵友 · 发表于 2010-10-8 14:51:14

和工业产品生产许可证一样，换汤不换药

我是阿昝 · 发表于 2010-10-8 15:23:47

如果对监督管理没有啥用处只是收钱的取消就取消了算了

涧底松 · 发表于 2011-4-29 14:53:03

还是采取自愿的原则，但只要是生产食品都要从严监管，至于QS由企业自愿申请，以此作为企业管理上一个台阶的证明。

涧底松 · 发表于 2011-4-29 14:53:46

还是采取自愿的原则，但只要是生产食品都要从严监管，至于QS由企业自愿申请，以此作为企业管理上一个台阶的证明。

wuhaofan · 发表于 2011-4-29 15:07:24

食品生产重要的是标准，在标准这块一定要把好关，然后就是监督检查，“QS”其实都是走过场的，跟“CCC”一样，只不过是给某些组织、利益集团生财罢了，靠那个来审批食品的市场准入，纯属扯淡！

贤贤 · 发表于 2011-4-29 15:22:26

同意，觉得要把总局79号令的生产许可与安全法的生产许可的概念区分。

谦谦君子 · 发表于 2011-5-5 22:40:53

这是生产许可！一旦没有生产许可门槛，企业不管有无管理制度、生产条件、检验手段等，都可无限制生产，产品质量要出大问题！目前，在实施市场准入的情况下，产品质量安全特别是食品质量安全恶性事故频发，如果取消这一制度，恐怕要天下大乱了。
其实外国也有生产许可的，具体一定的条件，政府才允许其生产！

谦谦君子 · 发表于 2011-5-5 22:41:30

这是生产许可！一旦没有生产许可门槛，企业不管有无管理制度、生产条件、检验手段等，都可无限制生产，产品质量要出大问题！目前，在实施市场准入的情况下，产品质量安全特别是食品质量安全恶性事故频发，如果取消这一制度，恐怕要天下大乱了。
其实外国也有生产许可的，具体一定的条件，政府才允许其生产！

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复楼主的帖子