关于质监部门处理产品质量申诉的几点看法

山东晓旭 · 发表于 2013-12-12 21:05:44

对于这样的情况，除非消费者直接找本行政区域内生产厂家，且生产商认可。其他情况一律告知消费者去消协投诉，由他们转交质量纠纷。（其实消协会把这样的情况给质监吗？）

fscj · 发表于 2013-12-16 16:08:42

有所为有所不为

hbuwzc · 发表于 2013-12-19 14:46:57

三定方案，好像指的是总局业务分工，省级以下根据省政府分工决定。我们这属于城中心，没有生产企业，省市局还照样抽检，分局照样处理

简岩 · 发表于 2013-12-31 21:35:48

本帖最后由简岩于 2013-12-31 21:43 编辑

hbuwzc 发表于 2013-12-19 14:46
三定方案，好像指的是总局业务分工，省级以下根据省政府分工决定。我们这属于城中心，没有生产企业，省市局 ...

所有的行政机关都有“三定”方案！“三定”方案并不仅是总局有，省局和市县局都有“三定”方案。省以下垂管系统，一般应执行省局的“三定”职能，除省政府对市、县质监部门另有“三定”职权特殊规定的外。
如果政府对质监部门“三定”方案，没有流通环节商品质量监管职能，或没有赋予流通环节商品质量监督抽查的职能，那么，省、市局对流通环节商品质量进行抽样检查（检验），肯定就是一种非法行为。一旦引起行政复议或行政诉讼，从法治的角度讲，肯定是必败无疑的！
超越行政职权实施的具体行政行为，都是无效的行政行为，应当予以撤销并纠正。这是职权法定、依法行政的一个简单道理。

lixueyan · 发表于 2014-10-20 10:48:07

技术含量高。有水平。

唐山丰南稽查队 · 发表于 2014-11-11 13:51:22

认真地拜读了版主的帖子，分析透彻，很有道理

桂林山水 · 发表于 2015-1-22 16:30:45

说的可以啊

罗罗开 · 发表于 2015-2-3 18:02:35

水平高，信息量大，获益匪浅！

		自动登录	找回密码
密码			注册