关于电梯维保单位执法的思考（贴已删）

小小杨 · 发表于 2011-5-13 16:35:00

本帖最后由小小杨于 2013-6-3 13:13 编辑

关于电梯维保单位执法的思考（贴已删）

yisuihanyi · 发表于 2013-6-3 16:32:36

应是生产单位，维保活动中总会产生维修，而维修就是生产单位才能做的事，并且维保单位的许可证都是安装和维修这两个项目，当然是生产单位，这还用问国务院法制办？

chzhl · 发表于 2013-6-3 12:09:32

思路不错，但国家局没有明确将维保单位列为生产单位，不好处罚。

kernelz · 发表于 2012-6-26 12:35:51

学习维保单位是该查查了

夏云成 · 发表于 2012-6-25 16:43:56

谢谢分享，大家一起迷糊吧

373019794 · 发表于 2012-6-25 10:28:15

本人认为：没有明文规定，是不能推理的，推理只能用于调查取证过程的指导，推理结论不能作为是否违法的证据！

luotttm · 发表于 2012-3-11 08:53:53

好呀，都是有前途的人呀

小小杨 · 发表于 2012-3-9 09:06:07

haotain 发表于 2012-2-24 11:40
楼主的是非题奶好，思考较深。但有一个问题是条例规定电梯的日常维护保养虽然由取得许可的安装、改造、维 ...

概念问题：这里的生产并非制造是广义上的生产行为

mengzhilang · 发表于 2012-3-9 09:03:43

haotain 发表于 2012-2-24 11:40
楼主的是非题奶好，思考较深。但有一个问题是条例规定电梯的日常维护保养虽然由取得许可的安装、改造、维 ...

同意你的观点！

陈小虎 · 发表于 2012-3-7 20:01:47

我们一般依据省里的实施办法，山东的里面有规定

		自动登录	找回密码
密码			注册