安徽两质监局官员因锅炉爆炸至两死一伤被捕

我很难受 · 发表于 2011-7-9 22:38:20

回复 59# 扬之水

没干那个，真是一大幸事。

东方特红 · 发表于 2011-7-10 07:06:38

假如：
假如那位副局长不亲临现场，最大的处理结果也就是撤职吧；
假如监管（不知道是监管还是监察）人员没去现场，没发现隐患，还会被逮捕吗？

liuhuaimin · 发表于 2011-7-10 15:00:49

说是查封你封的了吗地方政府应承担责任。

lenthen · 发表于 2011-7-10 16:05:39

呵呵……食品一个样啊

阿荣子 · 发表于 2011-7-10 16:23:47

为什么车祸死人不找交警呢

陈浩泽 · 发表于 2011-7-10 22:11:35

令人心寒啊，科室同志间讨论了好久。

我很难受 · 发表于 2011-7-10 22:29:12

回复 63# 东方特红

那会是更严重的渎职。

我很难受 · 发表于 2011-7-10 22:31:32

为什么车祸死人不找交警呢
阿荣子发表于 2011-7-10 16:23

这里有个事前监管与事后监管的区别。质监与安监就是那个倒霉的事前监管者。

tuotuohe · 发表于 2011-7-11 06:26:28

两位领导真是冤！这事应在其他的媒体上曝一曝，不合理，我们的实际可操作权力太小了，出了事就找我们，不合理。

海豹特种兵 · 发表于 2011-7-11 09:07:13

如果我们遇见这种屡教不改的情况该怎么办呢？法院还有个二审终审呢，总不能一直下整改通知书吧？即使下达停止使用或者取缔，他还是偷偷使用怎么办呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册