转帖：反思------垂直后，省财政为什么让我们自收自支

江淮稽查

现在分级管理了。我们回关想想，为什么省财政实力这么大，不给质监部门财政保障，让我们自收自支呢？市财政、县财政难道比省财政还要强，省里不给经费，市里县里能给吗？
      中央是傻子吗？当然不是。真实情况是，省市局已形成了利益共同体，省财政不是不给钱，是省质监局不要。

    话还要从头说起。
    财政部门的同志说，是因为你们系统太有钱了。省财政本来同意，给保障工资和基本经费，收入与支出不挂钩，但收入必须全部上交省财政。但省局领导选择了，收支挂钩，以收定支。实际上质监每年都超收，当然支出也多。但是钱花到那里了？表面上盖楼了，买设备了。但省市领导掌握的经费很多，财权很大。基层同志，没得到什么实惠。
    质监事业要发展，要基建，要上设备，这没错。但投入的主体，应是地方财政。要靠罚款，收费去搞基建，提高人员待遇。这条路就走错了。质监从此走上为“为收费而收费、为罚款而罚款”的路子。省、市局领导高兴了，基层同志苦了。企业更是受苦。国家要减轻企业负担，企业反映“质监部门收费很重”，“不怕工商和税务，就怕技术监督来服务”。
    其实大伙并不反对垂直管理。垂直管理对于破除地方保护，业务一致性都有好处。但是搞“自收自支、以收定支，收费返还”这个是不得人心的。
   垂直以后，省、市局在财政上是沾了光的，省市形成了现行财政体制的既得利益，他们是喜欢垂直的。省政府也反对这个体制，企业也反对。省长们开始向总理们吹风了。]
      领导很生气，大动干戈吧。下划地方，让地方政府收拾省市局吧。
    回归地方以后，质监如何能良性发展呢？关键还在财政体制。一定要废除“自收自支、以收定支”的财政体制。宁可经费少一些，也要财政保障。如果质监部门依然不想改变收费返还的财政体制。那么，以后就等着机构改革，被其他部门合并吧。
   

飘雪花

强烈支持，这个帖子得顶

我很难受

一提起收费任务，我就恶心呕吐亚健康。

无名无鸣

说得好

whm63631213

这个分析透彻，强烈顶

袁晓军

真是一针见血呀。

渭水诤友

分析透彻，强烈顶

毕国

说得好，句句都在点子上，强烈顶起。

日月角

!!!!!!!!!!!!!!!11

tcywk

都听说财政给钱不要，原来是这么回事啊，学习了