提个意见！

临猗王斌 · 发表于 2011-11-10 08:35:04

本帖最后由临猗王斌于 2011-11-10 10:29 编辑

版主你好，关于认证值我想说，应当放宽一点，都是本系统的人，没有执法证，检定员证也应该认证。

fengshuai6480 · 发表于 2011-11-10 08:42:42

:victory::victory:

liuzi3002 · 发表于 2011-11-10 08:44:35

可以用同事的执法证。

莫夫 · 发表于 2011-11-10 08:56:16

企业的同志？呵呵~不会出现这个问题吧
没有执法证也可以认证，这个已不是强制条件

临猗王斌 · 发表于 2011-11-10 08:59:59

莫夫发表于 2011-11-10 08:56
企业的同志？呵呵~不会出现这个问题吧
没有执法证也可以认证，这个已不是强制条件

那我是否可以通过认证，消息已发送，急盼通过，谢谢老莫。

临猗王斌 · 发表于 2011-11-10 09:31:42

庆祝一下，通过认证

612501 · 发表于 2011-11-10 09:32:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

莫夫 · 发表于 2011-11-10 10:51:18

612501 发表于 2011-11-10 09:32
我想综合认证区应该对大家开放。谢谢，望采纳。

我是阿昝 · 发表于 2011-11-10 11:05:41

支持楼主的意见！

tonyding · 发表于 2011-11-13 11:38:57

这个建议好呢

		自动登录	找回密码
密码			注册

612501 612501 当前离线积分 1891	7楼发表于 2011-11-10 09:32:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
612501 612501 当前离线积分 1891
	回复支持反对举报