《行政强制法》与质监稽查执法的冲突需要解决

华阳客 · 发表于 2011-12-29 08:04:17

稽查已经在办理独立法人了，以后估计会独立，还有一个问题就是人员的身份必须要解决。

亮剑质监 · 发表于 2011-12-29 08:46:48

由于《行政强制法》的规定，解决各位的身份问题，可喜可贺。

lihongwei · 发表于 2011-12-29 09:07:51

这个其实很容易解决，让稽查参公人员全部去行政岗位干活，让全体公务员去稽查队执法就成了，领导们可以体验一下执法工作了，可喜可贺！

南柯居士 · 发表于 2012-1-6 20:43:04

的确是个问题啊。

简岩 · 发表于 2012-1-6 21:42:01

我们领导说，省局市局等上级机关并没有正式文件和通知说，事业编制的专职执法机构就不能代表行政机关实施行政强制措施。而且我们对外都是以行政机关的名义，并加盖行政机关的印章，继续照旧。

孙丞孝 · 发表于 2012-1-8 22:25:51

我还没有仔细研究过强制法，但是这个问题其实不是问题，因为强制法从开始到现在已经走过10几年，定过几十稿，制定法律的人不是白痴，他们对中国国情很清楚，国务院在颁布之前不会不知道目前的国内行政体系，所以在实际运用中行政机关也好，参照也好都不是问题，在实际遇到问题的时候，比如遇到司法诉讼的时候，法院在具体认定时考虑的不是机关是不是行政单位，而是你这个单位是不是法律赋予行政权，案件承办人是不是法定的国家工作人员。即使成立稽查局结果还是一样，因为二级局的性质决定了它的走向。国内的行政法律体系是大陆法系，和欧美法系不同，我们可以仔细看看强制法的条文，他的话其实很活，需要用判断思维，而不是像欧美法系这样按键思维。

星星的味道 · 发表于 2012-1-8 22:40:55

在02年机构改革时，的确存在稽查编制的问题，不过一些省市已经实现参公或直接成为公务员，我所在的地区早就是行政编制的公务员在作稽查工作，事业的根本就不能执法，现在也把原来叫的稽查队，在去年已经改成稽查局了，但是处理案件的方式没变，依然是委托执法，不过问题不大，以行政机关的名义执法就行了。

简岩 · 发表于 2012-1-13 22:29:42

http://bbs.cnqol.com/forum.php?m ... mp;extra=#pid697062
我们全省稽查机构都是委托执法，而且不是参公管理。

简岩 · 发表于 2012-1-14 08:25:24

国质检法[2011]777号文,有个新说法

太湖黑豹 · 发表于 2012-1-31 15:08:04

要让企业知道强制法中的执法主体是谁

		自动登录	找回密码
密码			注册