质量热讯社区

 找回密码
 注册
楼主: PNPN
打印 上一主题 下一主题

市以上不下放地方了

[复制链接]
91
发表于 2012-8-30 15:07:36 | 只看该作者
看上去很假啊
92
发表于 2012-8-30 15:08:51 | 只看该作者
有这可能,县级有可能检验机构重组
93
发表于 2012-8-30 15:09:31 | 只看该作者
陕西都移交完了  市级的也归了
94
发表于 2012-8-30 15:11:22 | 只看该作者
说的是技术机构,国家下拨食品监管经费基本不往县级下拨了
95
发表于 2012-8-30 15:20:48 | 只看该作者
哪来的消息?可靠程度?
96
发表于 2012-8-30 16:01:36 | 只看该作者
真的还是假的?
97
发表于 2012-8-30 17:00:41 | 只看该作者
谣言满天飞,自己乐呵吧。
98
发表于 2012-8-30 17:09:19 | 只看该作者
肯定是假的!原因有如下:在我国现行的行政管理架构下,曾经一度作为省级人民政府派出机构的行署陆陆续续撤地设市,成为现在的市级政权,细心地人不妨看一下我国的宪法,在政权中央、省、县、乡四级行政架构上就压根没有市级政权的影子,也难怪个别专家教授尖锐的指出:市级政权的组建系违宪之举!同时在国家推动省管县模式的试点,无论从提高行政效能的角度看,还是从加强政府自身建设的需要出发,减少行政管理层级,提高行政效能将是今后一段时间我国行政管理体制改革的方向。从市级政府的效用上讲,市级人民政府及其工作部门在市级工作中更多滴扮演着“二传手”的尴尬角色,基层的工作由区县政府及其工作部门负责处理,上面的工作的有省级人民政府及其工作部门负责处理,在两者之间生硬的加一个市级机构,无非是多样一些干部。而就质监的实际而言,市质监局则更加弱化,在个别地方甚至沦为可有可无的“太上皇”。如此机构还有垂直管理的必要吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|质量热讯 ( 豫icp备13000103-1号 管理员邮箱:service@cnqol.com )

GMT+8, 2024-5-5 19:09 , Processed in 0.571039 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表