法理辩论第3期：登记保存是否属于行政强制措施？

hbstczjch

这个我认为没有讨论的必要，第一行政强制法明确了行政强制措施的种类，第二我系统的稽查局（大队、中队、队）均为内设机构。

hbstczjch

mengzhilang 发表于 2013-5-7 06:46
1是否属于强制措施，实践对此有分歧，那不知道你的看法是怎么样的，请说明理由
2全国来说很多地方稽查队 ...

　《行政处罚法》第三十七条　行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。
　　行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。
　　执法人员与当事人有直接利害关系的，应当回避。

hbstczjch

hbstczjch 发表于 2013-5-9 14:39
　《行政处罚法》第三十七条　行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者 ...

1、登记保存不属于行政强制措施，属于取证据，行政处罚法说的很清楚；
2、行政强制措施，稽查机构（这里假设）的执法人员是否可以实施，那真的不能实施了。实际上稽查机构属于局内设机构，稽查机构的执法人员是否可以实施。  

hbstczjch

2、行政强制措施，稽查机构（这里假设独立事业单位而非局内设机构）的执法人员是否可以实施，那真的不能实施了。实际上稽查机构属于局内设机构，稽查机构的执法人员可以实施。