法理辩论第4期：利用委托加工标注委托企业厂名厂址如何定性？

mengzhilang

   实践委托加工情况很多，如在执法检查中发现甲厂生产的产品仅标注乙厂的厂名厂址，在调查时会出现两种情况，一种是乙厂和甲厂没有委托生产关系，此时定性为甲厂冒用他人厂名厂址没有问题；第二种是乙厂和甲厂有委托加工关系，但甲厂实际负责销售（《产品标识标注规定》规定委托加工关系是委托方而非被委托方负责销售）。如不涉及产品质量和生产许可证的问题，对于第2种情况定性，实践有2种看法：
  1、甲厂违反《产品标识标注规定》关于委托加工的规定，应当责令改正；
2、双方的委托加工是个幌子，实质是甲厂冒用乙厂厂名厂址，应以冒用厂名厂址定性。  
大家的意见怎么样？请说明理由。
   

kfpb

委托加工的是我委托你只是加工生产，而产品是我的，当然我来销售。如果你销售，这就不是委托加工。应该按照冒用厂名、厂址处罚。

hbdd

我赞同第二种定性。
首先，这种行为有它的社会危害性，侵犯了消费者的知情权。其次，这种委托情形并不符合标识标注规定第九条第二款对“特别情形”的描述，故其标识应符合第九条第一款的通用规定，即“产品标识应当有生产者的名称和地址。生产者的名称和地址应当是依法登记注册的，能承担产品质量责任的生产者名称和地址。”。
这种行为可以定性为“冒用”，具体可以看产品质量法的释义，“冒用”是指非法使用，即不合法的使用。现在很多是弄个授权书，然后辩称打对方的厂名厂址是对方知道的，不属于冒用，这里对“冒用”的理解是“别人不知道或不同意的情况下使用”，与释义对“冒用”的理解不一样。个人认为，在对方即使知道或同意的情况下，仅仅标注对方的厂名厂址也是不可以的。因为这种标注是不合法的，违反了产品质量法第十七条第二项“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；”，因为标注的厂名厂址不是真实的生产厂厂名和厂址，故这个厂名厂址是非法使用，当事人的行为可以定性为“冒用”。

hdzhang

:(:(:(:(

金沙

此类案件，适用工商《反法》擅自使用他人企业名称处理更好

xlt

12345678910

aqsiq_sy4261545

1、冒用厂名厂址侵犯的客体是被冒用企业，属于侵犯企业的知识产权。
2、如果有协议书且真实，委托方承认协议的真实性，不论委托方销售还是被委托方销售，都不构成违法，但在其生产的产品上，应当标注各自的生产者名称、地址；

阳光

我们曾经遇到过这样的案子，造瓷砖的公司在香港注册了皮包公司，香港公司的生产地址在佛山，于是该公司就标注厂家香港和生产地址佛山，最后案件定性伪造生产地址。我个人认为这比冒用厂名厂址更准确，不容易产生歧义。委托加工也一样。

云南禄丰

关于委托加工，我认为判断应该学习下检察院的方法：就是确定该产品是否有社会危害性，产品合格，但是标签标识会误导消费者也是社会危害的一种体现，我觉得这类案件的定性难取证，就像楼上说的在香港注册公司的做法现在是很多的，查处的依据和证据确实不是很清楚

tangyueliang

mengzhilang 发表于 2013-6-1 10:03
一个坑到另外一个，没必要，哈哈。

童年不同样。
你还是个会平衡的人啊，哈哈

mengzhilang

tangyueliang 发表于 2013-5-31 21:14
现在就是机会，上药监局啊，加强部门

一个坑到另外一个，没必要，哈哈。