法理辩论第4期：利用委托加工标注委托企业厂名厂址如何定性？

mengzhilang · 发表于 2013-6-1 10:03:28

tangyueliang 发表于 2013-5-31 21:14
现在就是机会，上药监局啊，加强部门

一个坑到另外一个，没必要，哈哈。

tangyueliang · 发表于 2013-6-1 16:59:47

mengzhilang 发表于 2013-6-1 10:03
一个坑到另外一个，没必要，哈哈。

童年不同样。
你还是个会平衡的人啊，哈哈

云南禄丰 · 发表于 2013-8-20 11:35:11

关于委托加工，我认为判断应该学习下检察院的方法：就是确定该产品是否有社会危害性，产品合格，但是标签标识会误导消费者也是社会危害的一种体现，我觉得这类案件的定性难取证，就像楼上说的在香港注册公司的做法现在是很多的，查处的依据和证据确实不是很清楚

阳光 · 发表于 2014-2-28 10:03:06

我们曾经遇到过这样的案子，造瓷砖的公司在香港注册了皮包公司，香港公司的生产地址在佛山，于是该公司就标注厂家香港和生产地址佛山，最后案件定性伪造生产地址。我个人认为这比冒用厂名厂址更准确，不容易产生歧义。委托加工也一样。

aqsiq_sy4261545 · 发表于 2014-7-7 15:56:39

1、冒用厂名厂址侵犯的客体是被冒用企业，属于侵犯企业的知识产权。
2、如果有协议书且真实，委托方承认协议的真实性，不论委托方销售还是被委托方销售，都不构成违法，但在其生产的产品上，应当标注各自的生产者名称、地址；

xlt · 发表于 2015-3-24 15:22:03

本帖最后由 xlt 于 2016-5-26 17:18 编辑

12345678910

金沙 · 发表于 2015-6-5 12:37:51

此类案件，适用工商《反法》擅自使用他人企业名称处理更好

hdzhang · 发表于 2016-3-9 12:27:03

:(:(:(:(

		自动登录	找回密码
密码			注册