呼和浩特市质监局监管食品不作为被复议

简岩

这是职业申诉举报人常用的手法，只能怪受理机关未按程序规定及时处理。

本案中，受理机关呼市局，一是未在7日内，对申诉举报人给予及时回复；
二是未在法定的办案期限内（如收到申诉举报1月14日的次日，正式立案开始计算时间3个月），对被举报的违法行为作出处理决定，并回复告知申诉举报人。

不过在自治区质监局受理行政复议时（3月18日），呼市局3个月的办案期限好像还未到呢！
如果按复议决定书的制作日期（5月2日）来看，好像就超过3个月的办案期限了。

复议决定书中，并没有涉及职业申诉举报人要求受理机关，责令被申诉举报人给予其赔偿的问题。

大家看，呼市局在具体处理中，主要是存在什么缺陷或违法的地方？

简岩

职业申诉举报人已形成利益集团，经常互相交换案件线索和举报申诉经验，研究法律法规漏洞和相关标准规定，查找行政机关处理及程序上的缺陷。行政机关处理稍有不慎，就发起行政复议或信访投诉，或要挟进行媒体曝光、行政诉讼，最终目的是通过给行政机关施加压力，迫使生产者给予巨额赔偿，获得不当得利，本质上是一种敲诈勒索行为。全国这类事情已经非常普遍，由于这方面的法规不健全，导致此类事情大量发生，消耗了巨大的行政资源，这也是中国一大特色。