稽查人员参公问题要否解决

世上湖山 · 发表于 2013-5-28 14:04:13

稽查人员参公问题，新局长不知是否听到过相关汇报，一句话，十多年了！大家寒心了！不知局长大人您是怎么看此问题的呢？

西雨 · 发表于 2013-5-28 14:22:54

南京解决的好，向南京学习！

我很难受 · 发表于 2013-5-28 15:32:13

只要有财政拨款，参不参公不重要，参了也是事业编制，只不过换了个名称，没有实质性利益改变。

付荣 · 发表于 2013-5-28 16:19:02

我很难受发表于 2013-5-28 15:32
只要有财政拨款，参不参公不重要，参了也是事业编制，只不过换了个名称，没有实质性利益改变。

参与不参是有区别的，明天刘局到我们局来，呵呵

川南质监 · 发表于 2013-5-28 16:33:14

按道理事业人员应该不具备行政执法权的，稽查本属机关编制！

黄河入海 · 发表于 2013-5-28 16:33:34

参公有什么意义啊？调整人时，参公的和事业的完全一个条件。

jackyujin · 发表于 2013-5-28 17:03:28

按道理事业人员应该不具备行政执法权的，稽查本属机关编制！
赞同！

我很难受 · 发表于 2013-5-29 09:09:22

付荣发表于 2013-5-28 16:19
参与不参是有区别的，明天刘局到我们局来，呵呵

有拨款没身份比有身份没拨款要有用得多

付荣 · 发表于 2013-5-31 08:56:45

我很难受发表于 2013-5-29 09:09
有拨款没身份比有身份没拨款要有用得多

这样说我认同，我们俩的对话没有分歧

我很难受 · 发表于 2013-5-31 09:14:01

付荣发表于 2013-5-31 08:56
这样说我认同，我们俩的对话没有分歧

我就是那个后者，只有虚名没有拨款，吃了上顿没下顿，生不如死啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册