假的假不了，真的真不了——曾经的电子监管网
假的假不了，真的真不了。电子监管码，扫也不知道。曾经大力推行的电子监管网，尽管被从理论上、技术上、时间上、投入上多次论证可行，事实上就是一件不可行的事情。
打个不恰当的比喻，就等于是在质监系统内部发生了一次小规模的文化大革命，“政治性”被提到了前所未有的高度，否则根本没人去推。无聊之极，可笑之极啊 防伪企业状告国家质检总局强推中国产品质量电子监管网涉嫌违反《反垄断法》结果怎么样了，现在听不到什么消息了，有知道的说说呀。 电子监管网到底有多高的利用率呢，还不如建立违法企业黑名单，用信用制度约束企业。 与脱裤子放屁，穿袜子洗脚雷同。
权与利交换的产物。 原帖由 贴牌 于 2009-8-14 21:20 发表 http://bbs.cnqol.com/images/common/back.gif
防伪企业状告国家质检总局强推中国产品质量电子监管网涉嫌违反《反垄断法》结果怎么样了，现在听不到什么消息了，有知道的说说呀。
早被驳回了 原帖由 玉木临风 于 2009-8-14 16:57 发表 http://bbs.cnqol.com/images/common/back.gif
假的假不了，真的真不了。电子监管码，扫也不知道。
曾经大力推行的电子监管网，尽管被从理论上、技术上、时间上、投入上多次论证可行，事实上就是一件不可行的事情。
打个不恰当的比喻，就等于是在质监系 ...
没那么简单，看我另一帖，全国各省质监都在搞自己独立的一个。
另外，农业和工商业在搞，农业搞的多，全国很多省都自己搞了一套或多套。
实际的结果是：很可行，但各省有各省的利益。 原帖由 飞行者 于 2009-8-14 22:01 发表 http://bbs.cnqol.com/images/common/back.gif
电子监管网到底有多高的利用率呢，还不如建立违法企业黑名单，用信用制度约束企业。
是啊，建立‘违法企业黑名单“，”用信用制度约束企业“也是不错的办法，可惜，也违法。 买了一台音响，我用了电子监管网查了一下，其实，发现用处不大。
呵呵，但是发现我买的音响是正品，还是有点用的 楼上的有点天真，几十年前的技术都有可以让你用这些技术去查商品的真伪了，电子监管网只不过是批着政治外衣的过时的产品。 基本上没什么用！！！！！！！！！