质量热讯社区

 找回密码
 注册
查看: 989|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

废除政府补贴才能淘汰落后产能

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-29 13:35:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
沙发
发表于 2013-7-29 14:05:31 | 只看该作者
自己先搞清楚“落后产能”和“产能过剩”再说,别把自己包巧克力皮里还真把自己当做“巧克力”
硬座
 楼主| 发表于 2013-7-31 13:43:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
板凳
发表于 2013-8-1 15:23:59 | 只看该作者
本来落后产能和产能过剩就有区别。发改委调控宏观经济无可厚非,但事实是发改委的实际工作很大程序上阻碍了我国经济的发展。楼主说的对,有些东西完全可以靠市场来调控,现在非要用行政手段来调控。外国人说得好,中国的市场经济是假的。
地板
 楼主| 发表于 2013-8-5 12:28:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6
发表于 2013-8-6 09:16:52 | 只看该作者
看来楼上的没有接触过发改委。“发改委调控宏观经济无可厚非”是说国家对宏观经济的调控是必须的,否则经济发展要出问题。“但事实是发改委的实际工作很大程序上阻碍了我国经济的发展”是说发改委在实际工作中,环节过多,程序复杂,该管的没管好,不该管的管了。而且发改委的工作人员从上到下,说轻了叫作风,说重了叫腐败。你说他的实际工作阻没有阻碍经济发展?

好比质监部门,让你好好管质量,提升质量,结果为了利益,放水养鱼,假冒伪劣泛滥,你说质监部门有没有阻碍发展?
7
 楼主| 发表于 2013-8-6 11:20:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
8
发表于 2013-8-7 09:19:57 | 只看该作者
回楼上,感觉你这人有点钻牛角尖。
我知道国家对宏观经济应该进行调控不等于我知道应该怎样来调控,这是高层次的东东。
好比我知道中国足球踢得烂,应该好好踢好好发展,不等于我知道中国足球应该怎样来发展得更好。
质监部门好好管质量提升质量,这个我到是知道一点,难道你不知道?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|质量热讯 ( 豫icp备13000103-1号 管理员邮箱:service@cnqol.com )

GMT+8, 2024-5-9 13:21 , Processed in 1.261481 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表