质量热讯社区

 找回密码
 注册
查看: 3205|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

液化石油气检验二甲醚有限量要求?还是不得检出?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-4 09:32:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近,市局给我局转了几个液化气检验不合格的后处理案件,检出二甲醚都在3%以下,判定为不合格,但企业提供出省局抽检报告,二甲醚3%都没有判定为不合格。请教各位同仁可否查处?
沙发
发表于 2014-6-4 09:41:19 | 只看该作者
应该不能判定为不合格,印象是液化石油气标准中允许含有3%的其他含氧化合物。
硬座
发表于 2014-6-4 10:48:42 | 只看该作者
本帖最后由 shwen7521 于 2014-6-4 10:50 编辑

GB11174-2011液化石油气中明确的是C5及C5以上的烃类(碳氢化合物)组分不大于3%的体积分数,而不是3%的其他含氧化合物(烃的衍生物)。所以依据产品标准,按照标准进行检测含有二甲醚应按掺杂掺假论处。
板凳
发表于 2014-6-4 10:51:50 | 只看该作者
不知道检验机构依据什么标准检测的还判为不合格?
地板
发表于 2014-6-4 11:03:50 | 只看该作者
小于3%的算合格
6
发表于 2014-6-4 11:24:31 | 只看该作者
shwen7521 发表于 2014-6-4 10:48
GB11174-2011液化石油气中明确的是C5及C5以上的烃类(碳氢化合物)组分不大于3%的体积分数,而不是3%的其他 ...

个人认为凭报告认定掺杂掺假不妥,不到3%的二甲醚含量,没有任何一个商家会去做的,掺那么少的量根本不能产生什么经济效益,不可能是主动掺杂的。我们查处的案件中,基本都是掺杂20%以上,多的能达到50%。
7
发表于 2014-6-4 13:02:49 | 只看该作者
小强爱自由 发表于 2014-6-4 11:24
个人认为凭报告认定掺杂掺假不妥,不到3%的二甲醚含量,没有任何一个商家会去做的,掺那么少的量根本不能 ...

不能认定掺杂掺假,那么请问,二甲醚是从哪来的?检验的依据判定不合格的依据是什么?既然检出含有3%的二甲醚,说明该产品不是经过石油提炼而来,因为从石油中提炼不出二甲醚,而液化石油气是石油加工后产生的合成气经过提炼制得的烃类产品,不可能出现烃的衍生物,否则就不叫“液化石油气”了。所以不是认为添加的那二甲醚从何而来?按照GB11174-2011《液化石油气》C5及C5以上的烃类的含量限制,采用SH/T 0230-1992《液化石油气组成测定法(色谱法)》对产品进行检测,根本就没有“二甲醚”的色谱曲线。假如液化石油气标准中含有二甲醚的含量限制,作为二甲醚也不可能属于C5及C5以上的组分,而应该属于C2组分内的。所以至今为止,对名义是液化石油气的产品检出C5及C5以上的组分就判定含有二甲醚的是错误的,检验报告上不会注明检测的样品含有二甲醚,因此不能以此为依据进行处理,而只能按不合格论处。除非将产品按照“二甲醚”的检测方法进行检测证明液化石油气中是否含有“二甲醚”。目前二甲醚的相关标准很多——HG/T 3934-2007《二甲醚》、NY/T 1637-2008《二甲醚民用燃料》、GB 25035-2010《城镇燃气用二甲醚》、GB/T 26605-2011《车用燃料用二甲醚》,每一个标准中都对二甲醚的含量检测有具体的检测方法,但对应的检测单位并不一定取得计量认证,而只能按液化石油气的检测方法检测了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分值 +10 收起 理由
sdtj12365 + 10 比较专业

查看全部评分

8
发表于 2014-6-4 13:50:47 | 只看该作者
学习楼上网友shwen7521的认真精神!质监工作的脊梁啊!
9
发表于 2014-6-4 14:18:14 | 只看该作者
楼上网友shwen7521的业务精,能力强。向你学习。
10
发表于 2014-6-4 14:19:26 | 只看该作者
分析的很透彻,敬佩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|质量热讯 ( 豫icp备13000103-1号 管理员邮箱:service@cnqol.com )

GMT+8, 2024-5-5 18:30 , Processed in 0.663766 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表