市场监管局处罚程序

简岩

县级市场监管局，统一办理质量技术监督、工商行政管理、食品药品监督行政处罚案件，适用哪个部门的行政处罚程序规定？以及适用哪个系统的案件审查或审理规定？适用何种行政执法文书？

因为质监、工商、食药系统的行政处罚程序规定、案件审查审理规定、行政执法文书各不相同。

例如，对于处罚案件的审理或审查，质检系统规定是案审委员会会议集体审理制度，工商系统是法制机构核审制度，食药监系统是三人以上合议制度。

线索受理至审批立案的时间规定也不尽一致。

星星的味道

个人意见，特设类的继续按质监，食品按食药监，其他的都可以按工商，但是法制审核类似初审，原质监的审理体制较完备，工商在审理复议等方面更强一些，工商局下设所可分局的情况造成工商的法制审核走形式，不如质监的案审制，由于案件办案和审理的不相关性，没人愿意去承担飞来的责任，领导也不太好搞一言堂。各有各的特点，其他两局都 了解的不深刻，但我觉得质监原来的一套相比之下，还是很正规的。

独行万里

新单位应该先规范一下相关制度、文书等，取长补短，三个部门的结合一下。

zjlps

个人意见，特设类的继续按质监，食品按食药监，其他的都可以按工商，但是法制审核类似初审，原质监的审理体制较完备，工商在审理复议等方面更强一些，工商局下设所可分局的情况造成工商的法制审核走形式，不如质监的案审制，由于案件办案和审理的不相关性，没人愿意去承担飞来的责任，领导也不太好搞一言堂。各有各的特点，其他两局都 了解的不深刻，但我觉得质监原来的一套相比之下，还是很正规的。

梨树局

个人意见，质监还是按照质监的办理。毕竟质检总局没有黄。

xxd123

各干各的活，同意执法程序是下一步的事，先把职能统一了再说。

雨果

符合各地区的“行政程序规定”的前提下，各单位应制定相应的内部管理制度来实现程序正当。刚合起来没有相应管理制度的，首长负责制嘛，老大说了算

mlm001

法律法规没有修改之前，我们应当执行原来的程序，就算合并了，执法的职责还是原来的没变，除非有单位自行强制推行一套固定程序，虽然与法定程序有一定小差别，也只得执行了。

yzzj

我市今年三合一后，按照领导要求，对三部门的有关处罚程序、法制审查、案件审理进行了合并，现发上来给各位同仁参考。